湖南法治報訊（通訊員 唐麗君 胡語桐）如果離婚已成定局，與其爭得面紅耳赤，不如各退一步，好聚好散也不失為一樁好事。近日，慈利縣人民法院巖泊渡法庭攜手縣人大代表、政協委員成功訴前調解一起離婚糾紛案件，讓一個破碎的家庭有了新的開始，取得了“案結事了人和”的效果。
2005年，原告單某與被告向某自由戀愛，并于2009年登記結婚。二人分別于2008年、2015年生育兩女?；楹笥捎趩文巢贿m應南方生活，加之就業(yè)形勢嚴峻，于2017年外出打工。從此，二人開始分居生活。后單某與向某多次協商離婚不成，遂訴至法院起訴離婚。
原告單某訴被告向某離婚糾紛一案，案件受理后，在送達訴狀副本、傳票的過程中，被告向某抵觸情緒較大，拒收相關訴訟材料、并拒絕出庭應訴。承辦法官通過走訪被告當事人所在村子后，了解到縣人大代表楊平亮、朱林芳二人在轄區(qū)享有顯著的聲譽和深厚的群眾基礎，同時還邀請了縣政協委員劉秀秀參與本案調解，助力案件公正、合理解決。
在巖泊渡法庭“和心園”內，案件承辦法官及代表委員在尊重證據、尊重事實的基礎上，商量著解決矛盾糾紛的方法和思路，并通過“背對背”做工作的方式，分別從農村風俗、家庭親情、未成年人健康成長等方面為切入點，對雙方進行現場釋法說理和心理疏導，雙方的對立情緒有了明顯好轉，并都稱“可以坐下來商量商量”。
?“希望你們冷靜過后能夠感受生活的不易，反省自身的不足，好聚好散既是對自己曾經選擇的尊重，也是從容面對得失、從容面對未來生活的態(tài)度?！贝砦瘑T與承辦法官一次次耐心勸導溝通，并提出讓雙方都可以接受的意見。
最終，雙方達成自愿離婚，二婚生女由被告向某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費由被告向某自行承擔，原告單某可定期探望的一致協議。之后，該庭為雙方出具了調解書。至此，這起離婚糾紛在短短兩小時內得以妥善解決。
“離婚后，你們依然是孩子的父母，夫妻關系地解除，不代表責任地解除。孩子幸福與否，并不取決于父母是否離婚，而是取決于你們是否盡到父母責任。”考慮到案件中涉及到兩個未成年人的成長，承辦法官向雙方當事人送達了《關愛未成年人提示》，并語重心長地對他們說父母應當肩負起對未成年子女撫養(yǎng)、教育、保護的法定義務。
婚姻家庭糾紛地妥善解決，不僅涉及到當事人的合法權益能否得到保護，更涉及到家庭和睦、社會穩(wěn)定。今后，慈利法院將進一步完善多元化矛盾糾紛解決機制，持續(xù)加強與轄區(qū)代表委員地聯絡，建立健全聯動機制，積極搭建人大代表和基層群眾的“司法連心橋”，推動家事糾紛前端化解，用司法溫度守護“萬家燈火”。
責編：王輝
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
